Anoche estaba pensando acerca de M$ y su WGA (Windows Genuine Advantage) y su OGA (Office Genuine Advantage). Estos tipos estan manejando el mercado de una forma muy inteligente: dicen luchar contra la piratería… y desde mi punto de vista no es tanto la piratería en sí… ya que de gran manera la piratería los ayuda.
Piensen en esto:
- La piratería permite que muchos usuarios tengan acceso a software que de otra forma tendrían que pagar a costos muchas veces alto.
- Cuantos más usuarios usen una aplicación, más dominio del mercado se posee.
Entonces:
Considerando (1) y (2), todo indica que la piratería ayuda en gran medida al dominio del mercado.
Y si volvemos a pensar, M$ está permitiendo que los usuarios tengan forma de piratear sus productos. Si se pusieran en HDP, cuando instalas el WGA o el OGA (a través de los updates de M$), te bloquearía completamente el acceso al sistema operativo o a las aplicaciones, pero, en cambio, te muestra un cartelito que dice que tenes una copia pirata de Windows… cosa que la mayoría de los usuarios de productos pirata saben desde el momento de la instalación.
Por otro lado, haciendo que muchos usuarios tengan acceso a esas aplicaciones, se está fomentando el uso de las mismas, y al mismo tiempo, haciendo que otras aplicaciones (incluso las Open Source) tengan que poder abrir archivos que están en los formatos propietarios de M$, como por ejemplo Open Office con los archivos de Word, o Google Docs & Spreadsheets con los archivos de Word y Excel. Aunque no son estándares, la gente los ha convertido, a través de su uso, en pseudo-estándares.
Todo eso lo estaba pensando anoche… y hoy… al leer los posts del día en Barrapunto, me encuentro con un post que justamente hace referencia a cómo M$ prefiere la piratería de sus productos frente al avance de las aplicaciones Open Source.
Realmente considero que la piratería no hace otra cosa más que ayudar al dominio del mercado por parte de M$. Las pérdidas por piratería no son nada comparado con las ganancias que tiene la compañia.
Esta fue mi opinión. Stop.
Caíste tarde en reaccionar sobre esto Martín!.. me extraña jeje
Lo peor del asunto es que mucho se creen pícaros pirateando el software de Microsoft… como un ‘les robo monedas al ricachón’, y otros .. peor aún, desarrollando las curas para que el WGA ‘no moleste’.. haciendose los Robin Hood, y en realidad no son más que una panda de pardillos extras de los que el mismísimo Microsoft se agradece de que existan.
El triunfo de Microsoft sobre el escritorio tiene dos razones primordiales, que llevan una a la otra de alguna forma… la piratería y los juegos que corren sobre ella… si alguna de las dos fallase, el mercado se le reduciría drásticamente (¿alguien escuchó la nueva campaña Games for Windows?).
En China prefieren bancarse la piratería, que enfrentarse a un mercado entero en contra… acá en latinoamerica también… El caso es que algún gobierno debería hacerles juicio por NO DEFENDER sus derechos como empresa.. de la misma forma que algunas empresas que operan con GPL piden que se apeguen a la licencia (ya que, permitiendo la violación de la licencia a al menos una sola persona, se hace la vista gorda y uno pierde poder ante terceros que uno no quiere que hagan uso de la misma…).
En fin, resumiendo.. se le debería hacer juicio porque no defienden sus derechos en vista de una estrategia para eliminar competencia (dos aspectos que son violaciones en muchos países).
Martin…dejá de usar Windows
no te hace bien… te hizo demorar este pensamiento 
Windows me da lo que necesito para laburar… una triste realidad… me había emputado con usar Mac OS X para laburar… pero despues recapacité y volvi a Windows
A mi me daba mas problemas que soluciones…
jejej